二ｏｏ九年元月十一日台灣「菸害防制法」開始上路，剛開始一兩天之內的電視報導，風聲鶴淚、雷勵風行，嚴然如掃黑抓毒，頓時又重回戎嚴時期的感受。其實馬政府小題大作，放着眼前解決最迫確的國內金融問題、失業問題、外銷負成長問題、台灣主權問題等束手無策，而轉移焦點以「菸害防制法」、「消費券」作政績，閉着眼晴都知道這只是短暫，無關緊要又「勞民傷財」的法令而已。我個人贊成適度以漸進的方式勸導抽「香煙」人士重視個人及周遭朋友、家人的健康，「能不抽則不抽」，「能少抽則少抽」，而不可用嚴法強制「戒煙」。「王清峰部長」、「董氏基金會」及「衛生署長」等倘若真想完全杜絕台灣的抽「香煙風氣」，其實也並不難，只要1) 關掉「煙酒公賣局」，2) 由「國貿局」嚴禁所有「煙品」進口，3) 嚴查杜絕私人携帶及走私管道，４）律令全台賣「香煙」的店舖全部禁售「香煙」，沒收現有架上的「香煙」並銷毁，如此「一勞永逸」「煙消氣清」可徹底的禁絕。但政府絕豈能放棄「香煙」公賣的大餅及稅收呢？欲抽「香煙」稅及獨佔公賣利得，又要顧及一手煙、二手煙、甚至新名詞三手煙的危害（很可笑，隨便找一位名不見經傳的外國小醫生的說詞，就奉為禁煙借口）。與歐、美、日等文明國家的「菸害法令」相較，他們均認為台灣的作法「不民主」有「矯枉過正」，忽視並剝奪抽煙者的基本「人權」之嫌。
我個人認為政府應該加強「菸害」及「抽煙禮儀」的宣導，讓抽煙者養成「衛生觀念」，重視「身體健康」及「環境汚染」等問題，強制餐廳確實分開「抽煙區」與「不抽煙區」的隔離，「抽煙區」務必有良好的通風設備，違者重罸。務必杜絕校園內及未成年學生的「抽煙習慣」（真不可思議，未成年學生有抽煙習慣的居然佔有百分之二十左右），政府及衛生單位必須認清並瞭解，這才是真正「未雨綢繆」，「防微杜漸」防制煙害之道。「菸害防制法」本末倒置，嚴法無據，執法不當，致使效果不彰，徒增擾民而已。
抽「煙斗」的斗友們，這陣子同遭「漁池之殃」也在被「禁煙」之列，不便之處可理解。我去年提出的呼龥「青山綠水才是煙斗鄉」早有遠見並身體勵行，只到郊外風景區或住「民宿」時我才會隨身携帶「煙斗」。「禁煙」並沒造成我個人的不便，然而多年來我一直有個想法與期望，希望有「煙斗」主題咖啡店、茶樓、餐廳、民宿等的設立，讓抽煙斗、抽雪茄、抽香煙的同好有「吞雲吐霧」的好去處。
Relax with your pipe!
Ben Chen
P.S:「版權所有」未經本人同意不可轉載或作他用。
留言列表
